美女视频黄的全免费网站_日韩黑人AV全部在线看_亚洲成老女aV人在线视_91久久久久精品无码∫

對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，公司名稱的變動(dòng)沒(méi)有什么太大影響，但是大公司而言，公司名稱的變化可能會(huì)對(duì)整個(gè)企業(yè)產(chǎn)生極大的影響，那么是什么原因?qū)е缕髽I(yè)要變更名稱呢？

企業(yè)名稱變更大致有六類動(dòng)因：

一是企業(yè)為了改善形象，特別是當(dāng)企業(yè)有丑聞、財(cái)務(wù)困境、涉及重大訴訟等歷史時(shí)，通過(guò)更換企業(yè)名稱是有效改善形象的途徑。

二是如果原企業(yè)名稱有不突出、不上口等缺陷，或者原企業(yè)名稱知名度還不如其主導(dǎo)產(chǎn)品品牌高，企業(yè)為了使品牌更加鮮明化，就可能單純更換企業(yè)名稱。

三是企業(yè)被收購(gòu)，成為收購(gòu)方企業(yè)的子公司或完全融合到收購(gòu)方企業(yè)的原有業(yè)務(wù)中，收購(gòu)方推出自己的品牌。

四是企業(yè)的某項(xiàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展到一定程度，由于技術(shù)、組織機(jī)制、財(cái)務(wù)、行業(yè)等原因，需要推出新品牌加強(qiáng)其獨(dú)立性，因而賦予新業(yè)務(wù)子公司新的名稱。

五是企業(yè)為了實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將原來(lái)帶有行業(yè)或產(chǎn)品特點(diǎn)的名稱進(jìn)行更換。

六是多品牌企業(yè)實(shí)施品牌整合，意在突出優(yōu)勢(shì)品牌。注冊(cè)公司是一家經(jīng)嘉定財(cái)政局備案企業(yè)，小編的分享就結(jié)束了企業(yè)一如既往的為您提優(yōu)質(zhì)供嘉定注冊(cè)進(jìn)出口公司，嘉定注冊(cè)食品公司,嘉定代理記賬，嘉定社保代繳，嘉定人事代理服務(wù)，為你在創(chuàng)業(yè)期間提供建言獻(xiàn)策，我們擁有著一批很有經(jīng)驗(yàn)的操作團(tuán)隊(duì)，將為您提供貼心的一站式服務(wù)，讓你放心的經(jīng)營(yíng)好企業(yè)，省心的去注冊(cè)公司，貼心的稅務(wù)策劃，讓你盡可能的少走彎路，讓我們一起成長(zhǎng)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對(duì)不同請(qǐng)求人針對(duì)同一專利權(quán)提出的無(wú)效請(qǐng)求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對(duì)全部請(qǐng)求人的無(wú)效理由進(jìn)行評(píng)述，有時(shí)僅評(píng)述某個(gè)請(qǐng)求人的無(wú)效理由。此類案件訴至法院后，對(duì)于各無(wú)效請(qǐng)求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭(zhēng)議較大。

此外，對(duì)于針對(duì)共有專利的無(wú)效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對(duì)專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問(wèn)題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無(wú)效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無(wú)效請(qǐng)求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請(qǐng)求人的無(wú)效理由足以宣告涉案專利權(quán)無(wú)效，則對(duì)于其他請(qǐng)求人的理由便不再進(jìn)行評(píng)述。此種情況下，對(duì)被評(píng)述無(wú)效理由的請(qǐng)求人作為案件的第三人沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請(qǐng)求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對(duì)同一專利權(quán)的無(wú)效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來(lái)看，其他請(qǐng)求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對(duì)其他請(qǐng)求人的無(wú)效理由進(jìn)行評(píng)述，故如不追加其為第三人，其將無(wú)法得知該案的進(jìn)展，也無(wú)法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對(duì)其他請(qǐng)求人的無(wú)效理由進(jìn)行評(píng)述，其他請(qǐng)求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請(qǐng)求人追加為第三人，該請(qǐng)求人在案件審理過(guò)程中也無(wú)針對(duì)被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評(píng)述無(wú)效理由的請(qǐng)求人均對(duì)一審判決不持異議，但其他請(qǐng)求人對(duì)判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無(wú)效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請(qǐng)求人的無(wú)效理由，對(duì)涉案專利權(quán)進(jìn)行評(píng)述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請(qǐng)求人送達(dá)，各請(qǐng)求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無(wú)效請(qǐng)求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無(wú)效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對(duì)無(wú)效請(qǐng)求人作為案件的第三人沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒(méi)有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。”其他專利權(quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無(wú)效請(qǐng)求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請(qǐng)求人就同一專利權(quán)提出無(wú)效請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請(qǐng)求人的無(wú)效理由宣告涉案專利權(quán)無(wú)效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對(duì)于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對(duì)于被訴決定未評(píng)述無(wú)效理由的請(qǐng)求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對(duì)于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無(wú)效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無(wú)效，在此種情形下，專利權(quán)人及無(wú)效請(qǐng)求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無(wú)效”并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無(wú)效請(qǐng)求人應(yīng)被追加為第三人，其余無(wú)效請(qǐng)求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無(wú)效請(qǐng)求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無(wú)效兩種情形下，若無(wú)效請(qǐng)求人起訴，各請(qǐng)求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無(wú)效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無(wú)效請(qǐng)求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對(duì)專利權(quán)人作為案件的第三人沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請(qǐng)求人為第三人，或不追加其他請(qǐng)求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無(wú)效請(qǐng)求人為多人的情形”類似，主張追加其他請(qǐng)求人或主張不追加其他請(qǐng)求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請(qǐng)求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無(wú)上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請(qǐng)求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無(wú)效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無(wú)效”并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無(wú)效請(qǐng)求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對(duì)其他無(wú)效請(qǐng)求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無(wú)效請(qǐng)求人追加為第三人；如無(wú)效請(qǐng)求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無(wú)關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。

現(xiàn)在干什么大事不都提前準(zhǔn)備一番呢，同樣，在創(chuàng)業(yè)這件大事上，得仔細(xì)考慮清楚，搜集資料盡可能更多地了解自己要做的那個(gè)行業(yè)，也了解公司注冊(cè)相關(guān)事宜。你對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍有所了解嗎？注冊(cè)公司為啥要填經(jīng)營(yíng)范圍？填經(jīng)營(yíng)范圍又要注意些什么，讓小編來(lái)告訴你吧。注冊(cè)公司為啥要填經(jīng)營(yíng)范圍？

一、對(duì)公司自身的確定與保護(hù)，公司財(cái)產(chǎn)作為組織化財(cái)產(chǎn)，都是為了特定目的而存在，公司的經(jīng)營(yíng)范圍不能泛化。

二、對(duì)股東的保護(hù)，公司能夠保護(hù)自己的利益，然后才會(huì)涉及到賺取利潤(rùn)獲得收益等問(wèn)題。經(jīng)營(yíng)范圍就是在股東讓渡財(cái)產(chǎn)權(quán)后獲得的應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)措施。

三、對(duì)交易相對(duì)方的保護(hù)，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，公司的交易相對(duì)人是不特定的，如果公司對(duì)所有交易相對(duì)人都要說(shuō)明其主要經(jīng)營(yíng)范圍是有悖效率原則，交易成本也會(huì)增大。

四、為政府監(jiān)管提供渠道，明確了公司的經(jīng)營(yíng)范圍，政府可以對(duì)市場(chǎng)的整體狀態(tài)和發(fā)展走向進(jìn)行規(guī)制和預(yù)測(cè)，預(yù)見可能發(fā)生的不良后果，提早采取措施預(yù)防，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)朝著健康有序的方向發(fā)展。

填寫經(jīng)營(yíng)范圍需注意的事項(xiàng)：

1、經(jīng)營(yíng)范圍要注意排序，稅局稽查時(shí)選案指標(biāo)經(jīng)常參考行業(yè)水平，若排錯(cuò)順序，可能會(huì)吃虧。

2、分公司的經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)在總公司經(jīng)營(yíng)范圍以內(nèi)。

3、避免經(jīng)營(yíng)范圍中出現(xiàn)不允許核定征收的經(jīng)營(yíng)范圍。

4、經(jīng)營(yíng)范圍并不是越多越好，有些經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)是不能享受稅收優(yōu)惠的。

5、經(jīng)營(yíng)范圍要突出主營(yíng)業(yè)務(wù)。

商標(biāo)行政訴訟是對(duì)工商行政部門的處理不服更向人民法院起訴的行為。那么在商標(biāo)行政訴訟中，具備什么樣的條件才能形成被告？根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定：商標(biāo)行政訴訟中的被告應(yīng)具備以下三個(gè)條件：必須實(shí)施了原告認(rèn)為侵犯合法權(quán)益的具體行政行為、實(shí)施的具體行政行為與原告認(rèn)為被侵犯的合法權(quán)益之間必須有因果關(guān)系、必須是由人民法院通知應(yīng)訴。

那么什么樣的是被告呢？

1.當(dāng)事人直接向人民法院提起訴訟的，做出具體行政行為的工商行政管理機(jī)關(guān)是被告。

2.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維護(hù)原具體行政行為的，做出具體行政行為的工商行政管理機(jī)構(gòu)是被告。

3.復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原具體行為的，復(fù)議機(jī)構(gòu)是被告。

4.由法律授權(quán)的機(jī)構(gòu)實(shí)施具體行為的，該機(jī)構(gòu)為被告。